lunes, noviembre 05, 2007

Ley de la Memoria Histórica


Me llama la atención, después de leer el proyecto, que casi nadie de los que la critican la han leído. Varias personas de mi entorno a las que he entregado copia han cambiado de opinión sobre ella después de leerla. Otros, fieles seguidores de conocidos periodistas radiofónicos, han hecho encaje de bolillos para poder seguir criticándola.

Que si con esta ley se reabren heridas, que si a estas alturas no hace falta, que se rompe el espíritu de la transición, que ……

Pues yo me pregunto. ¿No se reabren mas heridas con las beatificaciones de los “mártires de la guerra civil”?. Todos curas “torturados y asesinados por las hordas rojas”. ¿Por qué no se beatifica a los curas navarros que fueron fusilados por el gobierno golpista?.

Según fuentes de la iglesia, estos últimos fueron fusilados por sus ideas políticas y no por su fe, mientras los muertos a manos de la izquierda lo fueron por su fe. ESTUPEFACCIÓN.

Si realmente se hubiera matado a los curas por su fe, nos habríamos quedado sin curas en el país y no fue así. Salvo excepciones. Murieron también por sus convicciones políticas al igual que lo fueron los curas navarros.

La Ley de la memoria histórica pretende compensar a quienes padecieron persecuciones o violencia, independientemente del bando (hay que tener en cuenta que los del bando golpista han tenido 40 años de compensaciones, pero también en esta ley se los pretende compensar).

Quizás lo que debería dejar de hacerse son las beatificaciones de mártires de la guerra civil, pues mártires hay muchos en los 2 bandos y estas solo cubren a los que defendieron el golpismo.

Recordar solo que una de las letras populares del himno de Riego decía

Si curas y frailes supieran
la paliza que iban a llevar
subirían al palco cantando
libertad, libertad, libertad


Significando un poco el hecho de que no se los odiaba por su religión si no por su apoyo al franquismo.

martes, octubre 02, 2007

De nuevo el Aeropuerto Costa de Azahar

Dice la prensa local de hoy:

"el aeropuerto provincial de Castellón logrará una cifra de tres millones de pasajeros, antes de que la infraestructura cumpla los 25 años de existencia"

Tras un rapido vistazo a las estadisticas de la página web de AENA, veo que en 2006 (último año de estadisticas completas), los aeropuertos de Sevilla y Bilbao NO llegaron a esa cifra. No digamos los de Valencia o Alicante.

¿De verdad alguien se cree esas cifras?. Parece ser que si (yo no).

Un calculo. 3.000.000 de pasajeros, a 365 dias al año y 18 horas diarias de vuelos (Por la noche tendra que cerrar por mantenimiento) nos salen 456 pasajeros por hora. En caso de ser verdad, me acordaré nuevamente de los pobres vecinos de Benlloch y Vilanova d Alcolea, con sus cabezas a menos de 1 Km de la pista.

martes, septiembre 18, 2007



Ayer perdí mi coche.
Perdí mi coche y tardé más de 20 minutos en encontrarlo.
Mejor dicho. Tardé más de 20 minutos en encontrar la plaza de aparcamiento donde lo deje.
Tardé más de 20 minutos en encontrar la plaza de aparcamiento del parking del centro comercial “La Salera” donde lo había dejado.

Yo llegué con mi coche tranquilamente y aparqué. Memoricé todos los datos de referencia de la plaza. Planta PB zona 17 plaza 1001 color NARANJA.

Una vez realizadas las compras me dirijo a la salida al parking de la planta baja. ¡QUE BIEN!, en todas las columnas pone PB y es naranja. Ya solo me falta encontrar la zona 17. Voy avanzando en dirección a mi número: …12….13….14…15…16 y al fin 17, pero, OH sorpresa, la numeración de las plazas de la zona 17 del la planta PB color naranja esta dentro del rango de las doscientas y no se aproxima ni de lejos a la mil.

Desconcertado vuelvo a entrar en el centro comercial y tras buscar un rato encuentro a un vigilante al que pregunto por mi plaza perdida. Le informo de todas las referencias y me manda una planta mas abajo. ¿SEGURO? pregunto yo sorprendido que por debajo de la planta baja siga siendo planta baja. Efectivamente la planta inferior era PS azul. Vuelvo a subir y repregunto al mismo vigilante. Ante mi insistencia sigue con la suya ¿..y seguro que no esta abajo...?

Aparece un nuevo vigilante al grito de “¿pasa algo?”. Le referencio nuevamente mi plaza y me intenta mandar nuevamente al sótano. Le repito que el sótano es PS azul y ante mi insistencia me pregunta ¿Dónde ha aparcado? (¿Será que no me había escuchado?).

Le repito mis referencias y finalmente me indica por donde tengo que ir.
Bueno. Estoy en OTRO aparcamiento distinto que también es PB naranja. Avanzo hacia la zona 17. …12…13…14…15….16… y 18 ¡Que susto!

Bueno, apareció la 17, a un lado de la 16 en lugar de a continuación.

Y por fin la plaza 1001.

¿Cómo puede ser que un centro comercial utilice la misma nomenclatura de parking para 2 zonas distintas? ¿Cómo puede haber 2 zonas 17 PB naranjas independientes?

¿Qué arquitecto o diseñador ha diseñado la numeración de las zonas y plazas?

¿Deberían expulsarle de la profesión?

martes, agosto 21, 2007

De presidentes y el abecedario



Hoy hablaremos de política. Pero no de una política cualquiera, sino de quienes serán o podrán ser los próximos presidentes del gobierno en este nuestro país.

Hace algún tiempo que alguien (no recuerdo quien) me hizo ver que todos los presidentes electos del gobierno español tenían una Z (letra zeta) en su apellido. Al analizarlo dime cuenta de que no era una sino dos. Recordemos:

Adolfo Suarez GonZalez
Felipe GonZález Marquez
Jose María Aznar López
Jose Luís Rodríguez Zapatero

Alguien preguntará: ¿Y Calvo Sotelo?. Bueno, don Leopoldo NO fue presidente electo sino candidato propuesto tras la dimisión de Suarez.

La pregunta viene ahora. ¿Quiénes serán los proximos presidentes?.

Desde luego, Mariano Rajoy Brey tiene dos Y, pero no dos Z por lo que según la hipótesis anterior está condenado a no gobernar. ¿Quién puede ser el sustituto por parte de la derecha española cuando llegue la alternancia a la Moncloa?

De momento parece que hay dos candidatos (Uno de los cuales espero particularmente que no llegue nunca a gobernar, que cada cual piense a quien me refiero).

Eduardo Zaplana Hernandez-Soro y Alberto Ruiz-Gallardon Jiménez

Para las Generales del 2008 parece que no nos van a cambiar a Mariano, con lo que tendremos que esperar, con permiso de Esperanza Aguirre, al 2012 / 2016 para comprobar si se sigue cumpliendo la hipótesis y podremos llegar a convertirla en Tesis.

domingo, mayo 06, 2007

Prueba NO superada

Dicen en un anuncio de compresas Ausonia “Test 63 superado” y me surgen dudas:

¿Solo han realizado 63 pruebas?. ¿Qué ha pasado con las 62 anteriores? ¿Fracasaron?

Tal vez de 63 pruebas solo han superado una y lo usan como eslogan, o tal vez solo ha habido una prueba a la que han llamado 63.

Son las verdades a medias de la publicidad.

La campaña electoral al ayuntamiento de Castellón del PP se basa en el eslogan “Alberto alcalde”. ¿Qué Alberto? ¿Mi primo Alberto? ¿Mi amigo Alberto?. No. Se refieren evidentemente a Alberto Fabra.

Tanto miedo tienen de utilizar el apellido Fabra para que no lo relacionen con el otro Fabra (Don Carlos), muy conocido en los tribunales y al que el propio Zaplana dicen que llamaba “Fabrichi” y que por cierto, también figura en la misma lista electoral unos pocos puestos más abajo.

Cada vez mas, cuando me siento a ver publicidad, primero pongo cara de paleto y luego enciendo la televisión.

miércoles, abril 18, 2007

Derechos históricos

¿Donde está el limite temporal de aquello que queremos reclamar?. ¿un año?, ¿cien?, ¿Mil?.
Los hay que reclaman derechos históricos de hace apenas 100 años, y nos puede parecer mejor o peor.
Los hay que reclaman derechos de hace 500 años y a todos nos parece una barbaridad cuando Al Qaeda reclama Al’Andalus para los arabes. (No olvidemos que ellos estuvieron más tiempo que nosotros)
Pero es curioso, que no protestemos (y si lo hacemos lo hacemos en voz baja) por que como consecuencia de un sueño de Jacob de hace 4.000 años en el que Dios le prometia un territorio, los Israelís estén invadiendo, asentándose y echando a una población que lleva cientos o miles de años viviendo allí.

domingo, enero 14, 2007

¿Por que hablamos de paz?


Llevo tiempo escuchando a un sector de la población y en especial al Sr. Rajoy criticar que se hable de paz “por que no estamos en guerra”.

Parece ser que ayer mismo, tras la multitudinaria manifestación en Madrid y otras provincias, preguntaba que por que había tantas pancartas pidiendo paz si no estábamos en guerra.

Bueno. Pues es que se pregunta ahora soy yo.

- Por que hasta donde alcanzan mis recuerdos de la democracia cada vez que un gobierno, del color que sea, ha intentado negociar el fin del terrorismo se ha hablado de proceso de paz y ahora no se puede?

- Por que los que dicen que ahora no hay guerra no miran en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española la palabra paz. En su segunda definición dice: “Pública tranquilidad y quietud de los estados, en contraposición a la guerra o a la turbulencia”. La cuarta definición dice: “Sosiego y buena correspondencia de unos con otros”. La quinta dice “Reconciliación, vuelta a la amistad o a la concordia”.

Por estas cosas, el sábado, en Madrid yo también pedí la paz.

miércoles, enero 10, 2007

En mi nombre si. PASALO.

Rosa Montero, en el País del 9 de enero, criticaba de forma general los SMS del tipo “PÁSALO” y se oponía en particular a uno que la llegó a su teléfono. El mensaje decía:
"Todos con el presidente y por el proceso de paz. En mi nombre, sí. Pásalo".

Habitualmente comparto el contenido de los textos de Rosa Montero, sin embargo esta vez no.

Estoy de acuerdo en que quizás no era el mejor momento para estos mensajes, pero creo que sí que hay que dejar constancia de nuestro deseo de que el terrorismo finalice utilizando todas las herramientas del estado de derecho léase la policía, la justicia y la negociación.

Todos los gobiernos democráticos han intentado con mejor o peor resultado la negociación y es mi opinión (y espero que la de muchos mas) que se debe seguir intentando y debería ser como ha sido siempre (hasta ahora) con el apoyo de todos los partidos que creen en la democracia como la única forma legitima y válida de gobierno.

Por eso cuando a mí me llegó el SMS lo reenvié, por que en mi nombre SI. ¿Si a que? Pues a intentar acabar con el terrorismo por todas las vías posibles. Sí a intentar negociar. Efectivamente no a cualquier precio, pero si dentro de unos márgenes.