miércoles, abril 18, 2007

Derechos históricos

¿Donde está el limite temporal de aquello que queremos reclamar?. ¿un año?, ¿cien?, ¿Mil?.
Los hay que reclaman derechos históricos de hace apenas 100 años, y nos puede parecer mejor o peor.
Los hay que reclaman derechos de hace 500 años y a todos nos parece una barbaridad cuando Al Qaeda reclama Al’Andalus para los arabes. (No olvidemos que ellos estuvieron más tiempo que nosotros)
Pero es curioso, que no protestemos (y si lo hacemos lo hacemos en voz baja) por que como consecuencia de un sueño de Jacob de hace 4.000 años en el que Dios le prometia un territorio, los Israelís estén invadiendo, asentándose y echando a una población que lleva cientos o miles de años viviendo allí.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

La Regencia de Nabarra. Naparrako Erregeordetza.

"Para su conocimiento y el de toda la ciudadanía, desde el día 3 de marzo de 2010, la Casa Real de Nabarra ejerce como tal, toda la Comunidad Europea es conocedora, como así nos lo demuestran los escritos recibidos del Consejo Europeo y Consejo de Europa, expresando quedar enterados de la Proclama del 3 de marzo de 2010. Tan sólo se está a la espera de la Resolución de Naciones Unidas (New York) a nuestra demanda interpuesta en el año 2006."
"el milenario Reino Pirenaico y sus consabidos Derechos Históricos, cuya titular fue y es la Corona nabarra, puesto que ninguna República legítima o títere tienen en su haber los mencionados Derechos Históricos. Su utilización por entidades políticas ajenas a las instituciones monárquicas es una aberración y un fraude a la ciudadania, como así lo contempla el nuevo y el viejo Ordenamiento Jurídico, su utilización es hacer el ridículo, como actualmente lo hace la Constitución cívico-militar española. Donando los Derechos Históricos de Nabarra a sus políticos colaboracionistas de turno, los que aceptan el juego e imposición, como lo son sin duda los gobiernos títeres de la Navarra Foral y española y el de Euskadi, cuya única denominación a dar...., por parte de la Corona Nabarra; es traición."
"ante los cantos de sirena de los políticos “constitucionalistas” que lejos de toda verdad, obviando nuestra identidad obtan y aceptan las Normas de los ocupantes, poniendose en la práctica a servir a dos Estados (?) o bien se sirve a España o al Estado de Nabarra, a dos es un fraude tanto a uno como al otro"

Blas de Beaumont Regente de Nabarra.

Foro de la Regencia de Nabarra. Naparrako Erregeordetzaren Foruma

Eduardo García Landa dijo...

Bueno, lo primero tendríamos que saber quienes somos nosotros, De quién somos herederos, Nuestro paso por la tierra en los últimos 10.000 años, o por lo menos si nuestros ancestros eran los que nosotros creemos o somos mestizos de muchos pueblos,quién legitimó por primera vez que un territorio perteneciera a alguien, y ver si lo hizo por la fuerza y la expulsión de otros anteriores a ellos. Luego puedes contabilizar lo que quieras, pero mientras el unico derecho que ha persistido a lo largo del tiempo es el que uno se ha otorgado por la fuerza.
Creo que los indios americanos tenían un concepto más claro de lo que es el territorio.